Инвест, если я правильно понял, то еще даже не будучи избранным на собрании, которое было к тому же не лигитимно, Козлов уже как Председатель Совета подает в суд документы? Как определяет законодательство РФ подобные действия и есть ли за это ответственность?

Leo, законодательство говорит об одном, что пока незаконность регистрации не будет доказана судом Козлов , как зарегистрировавшийся в налоговой, может быть Председателем Совета и подавать в суд документы.

Удачи Людмиле Павловне в решении вопроса о незаконности регистрации Козлова и Ган в качестве наших руководителей.

Интересно, Козлов апеляцию подал по поводу присужденных пайщицы денег- какой результат?
Как помочь Людмиле Павловне восстановить свои права?, может быть провести референдум, чтобы пайщики высказали своё мнение, я думаю для суда это будет весомый аргумент. Моё мнение, её поддержит большинство пайщиков.

PTA, Что касается дела Макаровой, то, судя по тому, что было опубликовано на сайте суда, то была допущена та же ошибка, что и у Луканиной - подала не в тот суд. Решение первой инстанции было отменено и дело прекращено. Как видите, в этой ситуации ошибаются не только пайщики, но и даже судьи.
Интересно, как Вы себе представляете проведение референдума? Сайт читают менее 1% пайщиков. Для суда главный аргумент это закон, который Козлов нарушил. Поэтому считаю, что ему лучше добровольно сложить с себя полномочия Председателя Совета, не дожидаясь решения суда.

кто нарушил закон покажет СУД и скоро!!!

вести, вы лучше расскажите нам куда делся сайт "Гарант Правда"? Неужели участки Козлова настолько разрознены, что не смогли собрать 590 рублей на продление сайта. Или всё дело в Попове, которому принадлежит этот сайт?

Ну.... Да! Цыплят по осени считают!!!

инвест,вы хотите проявить свою эрудицию и сарказм,напрасно не одна из причин которую вы назвали не является нашей причиной,не волнуйтесь сайт скоро заработает ,как и должен с расширением функций и возможностей.

leo ОСЕНЬ УЖЕ НАСТУПИЛА И НАМ ЕСТЬ ,ЧТО СЧИТАТЬ!!!

НАШ САЙТ ПРИНАДЛЕЖИТ НЕ ФИЗИЧЕСКОМУ ЛИЦУ ,А ЮРИДИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЕ ПО "ГАРАНТ -КРЕДИТ" И ИМЕЕТ СВИДЕТЕЛЬСТВО О РЕГИСТРАЦИИ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ
ЕГО ОТКЛЮЧЕНИЕ СВЯЗАНО ТОЛЬКО С ЧИНОВНИЧЕСКОЙ НЕ РАСТОРОПНОСТЬЮ
ПОНИМАЮ ВЫ ЭТО НЕ НАПЕЧАТАЕТЕ. НО
ВАШЕ ЛЮБОПЫТСТВО БУДЕТ УДОВЛЕТВАРЕНО

вести, чиновники здесь не причём. Я узнавал, сайт просто не оплачен. Могу привести доказательства. Очень странно, что Козлов забыл оплатить свой официальный сайт.

Послушайте, для кого главное - кому достанется власть и деньги вкладчиков? У нас народ переживает - доживут ли они до момента возврата вложенных ими средств? Ведь большинство вкладчиков пенсионеры и инвалиды, да и молодым эти деньги очень нужны. Активы найдены, виновные арестованы, ходят слухи ( и не беспочвенные ),что часть активов уже разбазарена. так в чём дело - когда же закончится эта ГОВОРИЛЬНЯ или БОЛТОВНЯ и вкладчики получат свои деньги???

ТатКис, не верьте слухам, что активы найдены. То, что будет найдено правоохранительными органами, будут передаы потерпевшим по решениям судов. Поэтому разговоры о том, что кто-то чего-то нашёл и часть активов уже разбазарена - это глупость.

инвест,вас плохо информировали!!!
если вы в курсе ,то козлов не забыл оплатить свой счет,а вот чиновники,не отреагировали ЧТО у нас другой сайт,и другой договор и оплата прошла за него ,а не за хостинг физического лица,вам я как думаю это должно быть понятно,но вы все пытаетесь вывернуть на изнанку

вести, а почему это вдруг у вас оказался другой сайт?
Значит, старый официальный сайт "Гарант Правда" который курировал адвокат Попов, вы не оплатили и бросили? Значит, адвоката Попова вы то же бросили? А иначе, зачем вам переходить на другой сайт?

вести, ох уж эти чиновники, которые не дают открыть сайт! Интересно, кто это такие – неужели из Следственного комитета, а может быть Президент России? Лидия, вам ещё не смешно? И эти сказки вы рассказываете мне, администратору сайта. Условием работы любого сайта является выполнение обязательств по договору между хостингом, предоставляющим услуги и создателем сайта. Сайт создавался Поповым на том же хостинге, где находится и сайт МОО «Справедливость». Возникает вопрос: «Почему Попов отказался оплачивать домен?» Если Попов таким образом закрыл вам доступ на сайт значит, не выполнены обязательства по отношению к нему. Я прихожу к выводу, что если вы бросаете своих, то вам ничего не стоит бросить также и пайщиков, которые вам доверились.

вести, ну тогда напишите другой сайт где можно просматривать информацию что происходит и как продвигаются дела а не эти оскорбления.

инвест ,вам как администратору сайта должно быть не прилично писать такие вещи, это может написать человек который не отличает ,что такое домен,хостинг и сайт,а зачем вы это делаете.,я еще раз для непонятных объясняю,по новому договору который оформлен на юридическое лицо оплачен новый домен и новый хостинг,Попов ничего не отказывался оплачивать, мы просто закрыли старый договор на физическое лицо,а перекачать файлы с старого хостинга господа чиновники могут только после первого числа,да для нас такое обслуживание тоже вызвало большое удивление,но не
надо придумывать обоснования и дурить пайщикам голову ,мы про закрытие сайта ничего не собираемся выдумывать,а говорим ,как есть ,а вы уже напридумывали кто кого и зачем собирается бросать.Да у нас есть дружная и работоспособная команда которая говорит честно и открыто и приятное и не приятное в любых ситуациях.

вести, если я вас правильно понял то при смене Председателя Совета сайт останется, но подчиняться он будет другому человеку? И вы будете готовы отдать сайт другому Председателю Совета?

Вы, правильно поняли, но у нас нет причин менять Председателя Совета у нас есть законно избранный председатель который ведет активную работу вместе с избранным советом,а если вы намекаете на Луканину ,которая трубит ,что она посадит всех нас ,то это детский лепет для маленьких детей. Желаю успеха.

вести, вы забыли упомянуть про Преображенский районный суд города Москвы, в который подала иск Луканина и, который будет определять законность пребывания в должности Козлова И.В. Что касается уголовных дел, то как известно Козлов, пытается посадить Луканину, а она, в свою очередь, пытается посадить Козлова. Так что всё взаимно.

Вести, как же это может у вас быть законно избраный Председатель Совета, если даже по вашим утверждениям на собрании были представители от менее чем 10% пайщиков. При этом очеть похоже что даже эта цифра в несколько раз больше реальной. Я уверен что в этом вопросе суд разбереться.

LEO,не понятно о каких 10% вы говорите, да и не хочу понимать ,так как вы живете в прошлом 2006-2007г ,а мы уже перешли в 2010.Очень много воды утекло за это время,на допросах госпожа Джасыбаева признала, что в обществе 36000 человек а у Луканиной их от 250000 до 300000.Мы никогда не говорили ни о каких 10% ,мы всегда называли число которое с нами и поддерживает нашу позицию,это списки представленные по сверочным ведомостям от этого числа их голосовали уполномоченные на Общем собрании.

Вести, так вы в одной команде с Джасыбаевой? После 2,5 лет КПЗ она признает все что угодно, к тому же ей выгодно признать как можно меньше пайщиков. Вы вместе с Джасыбаевой хотите кинуть 200 тыс пайщиков, которые по требованию ПО проплачивали договора наличным платежем?

LEO? правда не знаю какой вы лео, но если ваша задача все утрировать то мне с вами не по пути я не в чей команде ,я борюсь честно и открыто за интересы простых пайщиков ,никогда слава богу не знала ни Луканину ни Джесыбаеву и думаю бог милует знать вас,наличные долги ни чем не отличаются от безналичных ,все они украдены одними и теми же людьми,и бороться за свои права мы будем не обманом и подделками а законными способами которые существуют на сегодня . Если вы ,что то понимали бы то никогда не писали о 200000 тысячах,я хорошо помню базу и знаю принцып построения там каждый пайщик повторялся столько раз сколько у него было программ,вот от куда миф о такой численности,кроме того я анализировала базу платежных документов и приблизительно численность одинакова,а потом какое значение имеет сколько пайщиков ,главное найти и вернуть похищенное все у кого похитили,а для этого есть документы.

Вести, а команду Козлова вы уже то же бросили? Вы только что нам публично признались в том, что не состоите, не в чей команде, и правильно сделали что их покинули, они даже не могут нормально организовать работу своего домена.

Вести, у вас что было по арифметике в 3 классе? Математика - основа бухгалтерии. Если у пайщика было куплено 10 или 20 паев, то никто и никода не говорил что это 10 или 20 пайщиков. В ВЕДОМОСТЯХ ФАМИЛИЯ ПАЙЩИКА ВСТРЕЧАЛАСЬ ТОЛЬКО ОДИН РАЗ, НО КОЛИЧЕСТВО ПАЕВ У НЕГО МОГЛО БЫТЬ ЛЮБОЕ. В ГарантКредите было примерно 250 участков. Участков с количеством пайщиков меньше 200-300 человек было очень немного. На многих участках обслуживалось более 1000 пайщиков. В основном на участке было от 500 до 1000 пайщиков. Осенью 2007г озвучивалось количество пайщиков - 196тыс. Точная цифра по количеству пайщиков мне не известна. Я не видел бухгалтерских документов. Кроме того было много желающих запутать пайщиков. Поэтому можно сделать следующюю оценку: в ПО ГК было от 150 тыс до 250 тыс пайщиков, и уж никак не 36 тыс. Количество пайщиков имеет очень большое значение, т.к. согласно "Закона о кооперации" и Устава каждый пайщик, независимо от количества паев имеет один голос! И если на собрании на котором избирались Козлов и Ган не было кворума, то собрание НЕ ЗАКОННО. О каких законных методах защиты пайщиков Вы в этом случае говорите?

инвест,вы опять все переворачиваете,команды в свободном полете это Луканина,Коршунова,Трасоруб,а Козлов возглавляет Потребительское Общество Гарант - Кредит в которое я вхожу как равноправный пайщик и поэтому я никого не бросала.ПОЧЕМУ вы очень беспокоитесь о нашем сайте,вам выгодно,наши дискуссии привлекают посетителей .

вести, Я ничего не переворачивал, вы и сами написали, что не принадлежите ни одной команде. Я просто разоблачил вашу ложь, которая видна на каждом шагу.

leo? c математикой,арифметикой и юриспруденцией у меня все в порядке ,вот только кто этим кроме вас будет заниматься? Покажите реестр, список пайщиков зарегистрированных документально в обществе. Общество в котором неизвестен списочный состав вызывает вопрос кому это было надо? Мы провели собрание и предъявили полный списочный состав,я не встречала такие организации где о численности руководители гадают на кофейной гуще.

Вести, из 200 тыс пайщиков вы оставили себе 36 тыс. а 160 тыс кинули?

Инвест, я не понимаю в чём сыр-бор, сверочные ведомости собирали ещё в 2008 году неужели до настоящего времени Луканина Л.П. не знает сколько пайщиков в ПО и какой перед ними долг. Озвучте эти цыфры и пусть все знают, что собрание проведённое Козловым противозаконно и не имеет права выбирать председателя правления ПО.

PTA, для того чтобы доказать противозаконность проведённого Козловым собрания, не нужно приводить никаких цифр из сверочной ведомости.
Собрание, проведённое 10 апреля 2010 года в Калуге и принятые на нём решения, являются незаконными, поскольку по закону ревизионная комиссия не имеет право собирать собрание. Собрание собирается только по решению Совета ПО. И никто, кроме суда, не имеет право признать регистрацию Луканиной Л.П., незаконной. Ещё раз подчёркиваю, что никаким голосованием на собрании это не решается.