Резолютивная часть решения объявлена 14.12.2010
Решение в полном объеме изготовлено 21.12.2010
Арбитражный суд г. Москвы в составе:
Председательствующего судьи Лобко В.А.
Членов суда: единолично
При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Овсянниковой А.И. рассмотрев в судебном заседании дело по иску Потребительского общества «Гарант Кредит» к Потребительскому обществу социальных программ «Регион Центр»
о взыскании 146 470 000 руб.
при участии: от истца – Попов В.С. по дов. от 01.06.2010 б/н, Мартынова Е.В. по дов. от 20.07.2010 б/н, Козлов И.В. по выписке из ЕГРЮЛ от 17.11.2010, Доценко Г.В. по дов. от 23.11.2010 б/н
от ответчика – н/я, извещен
УСТАНОВИЛ:
Иск предъявлен о взыскании 146 470 000 руб. неосновательного обогащения.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, отзыв не представил, иск не оспорил. Дело рассматривается в его отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ. Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения истца, поддержавшего свои требования, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Как следует из материалов дела, в период с 17.09.2007 по 21.01.2008 истец по платежным поручениям (л.д. 5-29) перечислил на расчетный счет ответчика 146 470 000 руб. Назначением платежа указано оплата паевого взноса.
В обоснование своих требований истец ссылается, что денежные средства по данным платежным документам перечислены без установленных законом или договором основаниям, поскольку ПО «Гарант Кредит» не является пайщиком ПОСП «Регион Центр». Общим собранием пайщиков ПО «Гарант Кредит» не принималось решение о вступлении пайщиком в ПОСП «Регион Центр».
Пункт 2 ст. 10 ФЗ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» устанавливает правило, согласно которому лицо, желающее вступить в пайщики потребительского общества, признается пайщиком с момента вынесения решения советом потребительского общества и уплаты вступительного взноса, а также паевого взноса или его части, установленной уставом потребительского общества. Пункт 3 той же статьи предусматривает обязательную выдачу документа, подтверждающего членство в обществе, после принятия лица в пайщики и уплаты вступительного и паевого взносов.
В материалах дела не имеется и ответчиком не представлено документов, предусмотренных статьей 7 его устава (заявление истца о приеме в пайщики, положительное решение Совета общества по этому заявлению, доказательства вручения истцу документа о членстве в обществе, список пайщиков, содержащий сведения об истце и др.), подтверждающих членство истца в ПОСП «Регион Центр» (ранее ПОСП «Подмосковье»).
При указанных обстоятельствах суд соглашается с доводом истца о том, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение в размере 146 470 000 руб., которое в силу ст. 1102 ГК РФ подлежит возврату.
Поскольку доказательств возврата денежных средств ответчиком не представлено, иск подлежит удовлетворению.
Госпошлина по делу относится на ответчика по правилам ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь ст. 65, 110, 156, 167-171, 180 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Потребительского общества социальных программ «Регион Центр» в пользу Потребительского общества «Гарант Кредит» 146 470 000 руб. неосновательного обогащения.
Взыскать с Потребительского общества социальных программ «Регион Центр» в доход федерального бюджета 200 000 руб. госпошлины.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья В.А. Лобко
Потребительское общество социальных программ "РегионЦентр", подало в Арбитражный суд Апелляционную жалобу.
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12
=================================================
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
№09АП-2772/2011-ГК
г. Москва Дело №А40-111516/10-137-1014
23 марта 2011 года
П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от «21» декабря 2010 г. по делу № А40- 111516/10-137-1014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья Д.В. Пирожков
Судьи А.М. Елоев
А.Л. Деев
