Интересно чем аргументировала ИФНС № 46, что ликвидировала ПО по подложным документам без ведома руководителей общества.
Есть старая русская поговорка- Без меня, меня женили. Не хочется думать о плохом, но добиться правды там где замешаны большие деньги очень тяжело. Борьба с коррупцией в России только началась.

Неужели же у Луканиной не было грамотного юриста, который бы подсказал, куда нужно подавать иск, чтобы не тратить драгоценного времени, которого и так потрачено впустую о-ох, как много???!!

Я думаю, что тут дело не в грамотности юриста, а была просто попытка Луканиной решить эту проблему в Москве. Поэтому и был предъявлен иск к 46-й налоговой, которая находится в Москве. Но московский суд не захотел связываться с нашим делом.(закон ему это разрешает).

Вопрос ПРОСТАКУ -помог ли ты Луканиной Л.П. как пайщик , чтобы она могла оплачивать услуги этого грамотного юриста и т.д.?
Подтвердил ли ты членство в ПО , проплатив эти несколько рублей членских взносов , согласно , между прочим , Устава ?
Сделали ли это пайщики Вашего участка ?
Почему вопросы задаем только Луканиной и спрос с нее ?
Чтобы не тратилось столь драгоценное время , нужна финансовая поддержка.
Мы не просто вкладчики , как многие себя называют , а ПАЙЩИКИ.
Все пайщики несут ответственность за судьбу потребительского общества !

На нашем участке порядка 300 пайщиков, которых убедили взять крупные кредиты, в том числе и ваш покорный слуга. Потом нас кидают, потом появляется несколько таких вот ПО, которые друг на друга льют грязь, а мы, между прочим сидим в Казахстане и платим кредиты. Многие люди уже потеряли квартиры. Я в том числе. Как вы думаете, какая реакция может быть на все предложения о проплате членских взносов7 Это эмоции, так что не обижайтесь. А факты в том, что люди не в силах ни верить, ни проверить. Тем более, что одна поверенная сбежала, другие уговаривают ждать... Поездка в Москву тоже ни к чему не привела.

Я искренне сочувствую вам, но поймите правильно. Ведь если мы не будем платить членские взносы то мы не сможем ни восстановить ГК, ни вернуть украденых денег т.к. всё это надо проделывать через суды, а это большие издержки.

А почему не выложили ОРИГИНАЛ документа ? Очень интересно было бы почитать почему всё таки суд отказался рассматривать это дело.

Для ПРОСТОКа (если иск был к налоговой, то он действительно должен был подаваться в Москве)

http://www.rnk.ru/journal....3.phtml

"Территориальная подсудность
Иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика (ст. 35 АПК РФ). Это основной принцип подсудности, предусмотренный действующим процессуальным законодательством РФ и составляющий такой вид подсудности, как территориальная подсудность.

Если по иску предприятия ответчиком является определенный налоговый орган, иск к указанному налоговому органу должен предъявляться предприятием в соответствующий арбитражный суд того субъекта РФ, на территории которого находится и осуществляет свою деятельность данный налоговый орган, то есть по месту его нахождения."

Оригиналами документов я пока не располагаю. Но я вам и без оригиналов могу сказать, что в иске было отказано только потому, что его надо было подавать в Чебоксарах, по месту регитрации ПО "Русь Державная". А налоговая по закону за достоверность информациии ответственности не несёт. Она просто регистрирует документы.

Что вы все паникуяте пабеда всё равно будет мы перечисляем за пабеду 356 000 руб Луканина за нас пабедит всех

А что сказали в суде? Луканина пабедила или Коршунова? Прочитать можно? Когда посадят и деньги вернут?
Когда будет Луканина деньги возвращать? Уже сколько раз сверку делали а денег нет.Когда будут?

Возврат денег
возможен только после суда над мошенниками, не раньше. После чего начнутся выплаты по сверочным ведомостям.
Наличие договоров с ПО "Гарант Кредит" обязательно.

А ДЕНГИ ПОЛУЧИЛИ? Сообщайте перевод пришол?

По вопросам перевода и получения денег обращайтесь по телефону к Луканиной Л.П. Телефон дан на сайте.

Когда будет ОКРУЖНОЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД?

marta,заседания Окружного Арбитражного суда не будет. Поскольку Решение Арбитражного суда г. Москвы обжаловаться не будет, потому что оно законно.

Говорят против Луканиной взбуждено уголовное дело. Она находится под следствием или её арестовали

Мнение народа не всегда совпадает с общественным.

Не верьте слухам.Против Луканиной уголовного дела нет.

Инвест Вы даете информацию, что решение суда обжаловаться не будет, почему тогда по телефону руроводители ПО говорят, что подаем в Верховный суд, а в Чебоксары по месту наождения Русь Державной ничего до настоящего времени не отправлено. Напрашивается вопрос ПО "Гарант Кредит" будет восстановлно? или это затягивание времени и продолжается одурачивание пайщиков. Арбитражный суд г. Москвы прислал нам свое решение еще 17 октября, а в Москве руководители его еще не получили, выходит не очень нужно.

Кто Вам сказал, что будем подавать в Верховный суд? Какое руководство это сказало, конкретно кто? Суд выдаёт решения в течение 10 дней только тому кто участвовал в суде. По какому вопросу суд прислал решение вам?

Как Вы считаете, сколько лет тюрьмы по приговору суда получат
Джасыбаева М.Р. - 15-18
Соколов В.В.- 15-18
Луканина - 8-10 за сотрудничество со следствием

Инвест, почему не все коментарии выкладываите на сайте? Какие новости? В Чебоксары направлено исковое заявление или нет?

Я, учитывая, что не все пайщики владеют правилами регистрации, разрешил давать комментарии и вопросы без регистрации. Но в этом случае комментарии проходят контроль администратора сайта, потому что среди нас есть такие, которые в своих целях дают неправдоподобную или оскорбительную информацию, или не имеющую отношения к теме. Такая информация не прпускается.
Новостей пока никаких нет.

Луканину точно наверное посадили. Не отвечает даже.

ГЛЮКИ на сайте:
Все кометарии на второй странице не отображаются.
Создайте ещё одну ветку и перенесите туда всё с этой страницы.
А то как то не справедливо получается. Люди что то писали. А их слова порешили.

Интересно а где сообщения: Между 19-28 ?

Инвест Кто сказал? Председатель правления Бабухина В.В. по телефону пайщику Великого Новгорода Румянцеву Г.Б., а по какому вопросу решение суда, так по делу № А 40-78630/09-136603 от 24 сентября 2009 года по иску Луканиной Л.П. Судья Золотова В.Н. в Великий Новгород прислала решение и получили его 17 декабря,а в Москве Вы почему-то его не получили, это сказала Луканина Л.П. по телефону Лебедь Е.И.. Теряем время или тормозим его?.
Мы можем по факсу выслать Вам копию, если до настоящего времени Вы его не имеете. Для информации адрес арбитражного суда в г.Чебоксары индекс 428000 Республика Чувашия г. Чебоксары ул. Ленина д.4, Исковое заявление грамотно написанное, можно отправить заказным письмом с уведомлением, а когда назначат день суда,съездить туда.

PTA, раскажите, пожалуйста, подробнее о каком суде идёт речь, кто с кем судился (Луканина против пайщика или пайщик против Луканиной) и по какому поводу? Как могло получиться, что решение принято 24 сентября 2009 года, а получено 17 декабря?

Инвест, я дуала, что задаю вопросы человеку владеющему информацией, одноко это не так, досадно. Номер дела Арбитражного суда написанное выше, эт дело по восстановлению ПО Гарант Кредита, а иск Луканиной Л.П. к 46 Налоговой инспекции о незаконном слиянии с Русь Деравной, непонятно с чего Вы взяли, что иск к пайщику,где я это написала? Вы открыли сайт для чего? мы думали для информации пайщиков, а получается ерунда. Отвечая на вопросы пайщиков Вы консультируйтесь с руководством ПО и отвечайте на поставленный вопрос, что бы пайщики не домысливали, как вы в предыдущем ответе.
А тепрь вопрос, отправлено исковое заявление в Чебоксары или нет ? Ответьте конкретно.

Инвест, прошу пощения описка по поводу даты, мы получили решение арбитражного суда 17 октября 2009 года. Вы навено в курсе,что судья была Золотова В.Н. если нет, спросите у Луканиной Л.П. она присутствовала на суде,а то что Вы написали,что решение выдается только участникам разбирательства, как видите это не так.

PTA, я не понял сначала о каком суде идёт речь т.к. в арбитражном суде в Москве участие принимала только Луканина. Вы мне объясните почему решение суда было направлено в Нижний Новгород?
20 октября документы отправлены в суд г. Чебоксары. Не знаю какого числа был разговор с Луканиной, но 10 октября решение суда было получено. И не надо так беспокоиться, суд всё делает по закону в отведённые законом сроки.
Скажу Вам сразу, что со времени подачи документов в суд до момента начала судебных слушаний проходит обычно месяца два, поэтому суд в г. Чебоксары едва ли начнётся раньше декабря месяца.

На запрос в Чебоксары получен ответ, что ни какой Руси Державной там нет и Гарант Кредита там тоже нет.
И с кем там судиться и по какому поводу Луканина собралась? Если гарант кредит и она как председатель - не числятся как зарегистрированные в ИФНС лица. То есть - ЛИКВИДИРОВАННЫЕ по заявлению согласно доверенности на реорганизацию с ликвидацией ПО Гарант Кредит.

Если Луканину и Гарант как председателя год назад как прикрыли? Так об этом ИФНС 46, её и Бабухину уже 3 раза уведомила в 2008г. а они твердили что пока идёт следствие ничего нельзя предпринимать и воспрепятствование ликвидации незаконно. Вобщем бред какой то .

Не надо публиковать непроверенную информацию. Русь Державная зарегистрирована в Чебоксарах и никаких сведений о другой её регистрации пока нет. Можите в этом убедиться, выйдя по ссылке: http://mosg-kredit.ucoz.ru/forum/15-10-1
Московский арбитражный суд тоже делал запрос и проверял регистрацию Руси Державной. И вынес решение перевести дело в Чебоксары.

Надо писать обращения в различные инстанции с требованием восстановления ПО «Гарант Кредит» в качестве юридического лица. Учитывая, что уже прошло 12 месяцев с момента «так называемого» слияния с ПО «Русь Державная», правоохранительные органы до сих пор не назвали виновного в данной афере.- писал ИНВЕСТ

А ещё писал что ничего до суда над Джасыбаевой делать не нужно и никуда писать не нужно, поскольку пока идет следствие ничего делать ничего не нужно.

НАРОД , а что делать нужно? Писать или не писать сдавать или не сдавать, заявлять или не заявлять.

Думаю что в суд нужно подавать.

Во-первых, я никогда не писал, что до суда над Джасыбаевой не нужно никуда обращаться - это Ваша выдумка. Я наоборот считаю, что только активная позиция пайщиков поможет сдвинуть проблему с мёртвой точки.
Во-вторых, в какие это инстанции Вы собираетесь рассылать требования о восстановлении ГК? Есть для этого только одна инстанция - это суд. Только он имеет право отменить решение налоговой службы. Этого сейчас и добивается Луканина. Она потеряла кучу времени, сначала думая также как и Вы.

Инвест, Вы искажаете информацию, читайте № 27 решение арбитраного суда прислали не в Нижний, а в Великий Новгород на основании нашего запроса. Вот теперь все ясно, будем ждать сообщения, когда назначат арбитражный суд в Чебоксарах, да - это будет не раньше декабря. Спасибо.

К сожалению, у меня ещё нет текста решения арбитражного суда. У меня к Вам прсьба, пришлите мне на мою элекронную почту (raketa_57@mail.ru) отсканированную копию решения суда, а то Луканина ещё не купила сканер и не может пока мне прислать копию.
Хочу Вас также попросить рассказать (я впервые с этим сталкиваюсь) как Вам удалось организовать, не находясь в Москве, получение решение суда, да ещё в столь короткие сроки. Или Вы непосредственно участвовали в суде?

Инвест,я с большим удовольствием отсканировала бы Вам решение, но у меня тоже нет сканера, а как мы получили решение секрета нет, мы читали исковое заявление Л.П. Луканиной и написали в арбитражный суд г. Москвы ходотайство от обманутых пайщиков в поддержку иска и получили ответ. Первое письмо было, что разбирательство откладывается на 24 сентября, а второе с решением. Я хочу заметить, что в настоящее время просьбы такого характера не остаются без ответа, а еще мы все письма посылаем с уведомлением, это тоже дисциплинирует чиновников. В Чебоксары мы тоже отправим письмо.