Главная » 2010 » Апрель » 4 » Рассказ участника регистрации ПО "ГК" Любови Коршуновой
23:43:04
Рассказ участника регистрации ПО "ГК" Любови Коршуновой
После публикации на сайте «Гарант-правда» документов, касающихся 19 декабря 2007 года, ко мне стали поступать просьбы приоткрыть завесу происходящих тогда событий, активным участником которых я являлась.
Расскажу я об этих событиях, опираясь на документы, факты, законы, личное участие.
Мы уже все поняли, что для того чтобы не вернуть нам деньги, необходимо лишить нас права требования их. Это можно сделать лишь одним путем - ликвидировать ПО «Гарант Кредит». И эта попытка была сделана первый раз, когда нас уговаривали всех перейти в «Регион Центр», причем, переводя туда только тех, кто оплатил договора через банк. Те пайщики, у кого была оплата наличными деньгами - в «Регион Центр» не переводились. ПО «Гарант Кредит» после этого опустошения (ни офиса, ни нового руководства, ни переданных документов, ни средств к существованию, ничего…) можно было и бросить. Однако данная попытка провалилась собранием 19 декабря 2007 года, когда был избран другой руководящий состав.
Однако на этом нечего не закончилось. Теми же силами был написан фальсифицированный протокол №10 от 19.12.2007 г., с таким же № и с той же датой, что и настоящий. Причем даже участники ложного собрания те же, что и настоящего, - и даже подпись моя имеется, правда поддельная!!! И документы в налоговую службу подавались на основании фальсифицированного протокола № 10 от 19.12.2007 г. в тоже время, что и настоящего протокола № 10 от 19.12.2007 г.!!!! Заявление на основании настоящего протокола № 10 от 19.12.2007 г. готовилось вам известным адвокатом, Поповым В.С., а в налоговую относилось мной и Шумаковым В.В. Реакция на наше заявление была настораживающей - придрались к сущему пустяку - и было ясно, что не спроста…. Отказ мы получили после новогодних каникул. А за это время Председатель Совета поменялся - им стал Федан. Ну скажите с какой стати Федану стало необходимо становиться у руля проблемной организации, против руководителей которой назревало уголовное дело? Правда странно? Но кому-то надо было подставить Федана, а председателем правления сделать никому неизвестного (скорее всего, и не существующего Уткина). Внимательно посмотрите на подложный протокол - на нем стоит оттиск печати, которую Джасыбаева так и не передала законно избранному руководству ПО «Гарант Кредит». Значит, с чьей стороны была сделана эта провокация?
Руководителей нет, спрашивать не с кого - организации нет.
Вот вам и вторая попытка ликвидировать ПО «Гарант Кредит».
Однако, не смотря на препоны налоговой, Луканина все-таки добилась регистрации: Государственный регистрационный номер записи 6087746449620 от 18.02.2008 года в ЕГРЮЛ, свидетельствует о том, что Луканина Людмила Павловна является руководителем постоянно действующего исполнительного органа. Почему из 46 налоговой службы, где принимают документы на внесение изменений, протокол собрания от 19.12.2007 года не передан в 18 налоговую службу, откуда Козлов запросил список документов, - неизвестно. Да это и не важно где хранится протокол! Важно лишь то, что именно на основании данного протокола внесена данная запись в ЕГРЮЛ.
На сегодня, судя по последней записи в ЕГРЮЛ, Луканина - законный председатель Совета ПО «Гарант Кредит».
Не позволяйте себя одурачить - научитесь читать документы!!!!
Кому-то опять надо ликвидировать ПО «Гарант Кредит», дезинформируя и провоцируя на противозаконные действия пайщиков ПО «Гарант Кредит» и это уже четвертая попытка ликвидировать ПО «Гарант Кредит», но уже силами самих пайщиков, пользуясь их неспособностью к различению правды от лжи.
Про третью попытку вы все знаете - это реорганизация путем слияния с ПОППК «Русь Державная». При этом все документы заверялись печатью Джасыбаевой.
В ПО «Гаоант Кредит» - как у нас в стране: - извне не победили, так разложили изнутри.
Задумайтесь, что сейчас происходит: вам пытаются навязать, что 19.12.2007 г. было не собрание, куда приехали представители с протоколами, где происходило принятие решений, а театрализованное представление и не более того!!! Каково, а!!! И кто же такой умный это удумал? Закон же гласит обратное:
Статья 16. Полномочия общего собрания пайщиков потребительского общества
1. Общее собрание пайщиков потребительского общества полномочно решать все вопросы, касающиеся деятельности потребительского общества, в том числе подтверждать или отменять решения совета, правления потребительского общества.
2. К исключительной компетенции общего собрания пайщиков потребительского общества относятся: принятие устава потребительского общества, внесение в него изменений и дополнений; определение основных направлений деятельности общества; избрание председателя и членов совета, членов ревизионной комиссии потребительского общества и прекращение их полномочий, заслушивание отчетов об их деятельности, определение средств на их содержание; определение размеров вступительного и паевого взносов; исключение пайщиков из потребительского общества; решение вопросов о создании союзов, вступлении в союзы и выходе из них;
Внимательно прочитали выдержку из закона? Так кто принимает решение в ПО: пайщики или налоговая? Налоговая служба лишь регистрирует решения пайщиков для третьих лиц:
ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ИЗМЕНЕНИЙ, ВНОСИМЫХ В УЧРЕДИТЕЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА, И ВНЕСЕНИЕ ИЗМЕНЕНИЙ В СВЕДЕНИЯ О ЮРИДИЧЕСКОМ ЛИЦЕ, СОДЕРЖАЩИЕСЯ В ГОСУДАРСТВЕННОМ РЕЕСТРЕ
В соответствии с п. 3 ст. 52 ГК РФ изменения учредительных документов приобретают силу для третьих лиц с момента их государственной регистрации, а в случаях, установленных законом, - с момента уведомления органа, осуществляющего государственную регистрацию, о таких изменениях. Решение о внесении изменений в учредительные документы принимается или высшим органом управления юридического лица, или его учредителями в зависимости от организационно-правовой формы субъекта. Следует помнить, что инициатором и лицом, принимающим решение о принудительном внесении изменений, может выступать суд, но только в случаях, прямо предусмотренных законами (ст. 119 ГК РФ и ст. 14 Федерального закона от 12.01.96 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях").
Для самих же пайщиков законом является решение собрания, которое они обязаны выполнять.
Козловы же нам сегодня навязывают мнение о том, что фальсифицированный протокол является законным!!!!! Мы что, были на данном мероприятии и принимали решение по данному протоколу?!!! Бред! С точки зрения закона - бред, и по здравому смыслу- бред!!! И Козлов с такими познаниями закона хочет еще возглавить ПО «Гарант Кредит»?!!!
Так куда же слепой слепых заведет??!!!
А теперь ответьте себе на вопрос: - зачем поднята вся эта шумиха вокруг давно известного факта незаконной регистрации Федана и Уткина по подложным документам? Не для того ли, чтобы на этой волне психоза срочно протащить себя руководителями ПО «Гарант Кредит»? Причем по таким же липовым протоколам, как это было сделано с Феданом и Уткиным?
Собрание в Калуге не может быть законным по двум причинам: во-первых, нет еще записи в ЕГРЮЛ о восстановлении ПО «Гарант Кредит», а во вторых - собрание не подготовлено как полагается по закону, а поэтому по закону не может быть и проведено!!!
Интересно, какие Козни еще будут?
Дорогие пайщики ПО «Гарант Кредит», поздравляю Вас со Светоым Христовым Воскресением! Мы православные, а это значит славим Правь (Божественный Канон).
Мы Славяне - потомки Великих Ариев, отличительной чертой которых являлась Чистота Духа - Честь - Честность. И врага своего разили они в честном бою, идя на «Вы», и давая противнику равные шансы. Никогда наши предки не опускались до лжи, обмана, притворства, когда я прикидываюсь своим, чтобы усыпить бдительность врага и нанести удар в спину, как учит «36 стратагем» китайских полководцев.
В Светлую Пасхальную Седьмицу давайте помолимся за тех, кто не ведая законов Вселенной, творит Кривду, дабы облегчить им их участь!!!
Исходя из показаний этого свидетеля, Козловы и адвокат Попов сознательно обвинили Луканину в подтасовке регистрации, сознательно под этим предлогом хотели её и Совет отстранить и прийти к власти. Мы являемся свидетелями совершения подлога документов, но не со стороны Луканиной, а со стороны адвоката. Я хочу сказать адвокату Попову, что нельзя зарабатывать на том, чтобы портить репутацию другим людям и расчитывать на то, что его репутация не будет подорвана.
Инвест, не только адвокат Попов и Козлов могут запросить любой протокол в ФНС№18 и убедиться. что именно данные протокола находятся в регистрационном деле ПО "Гарант Кредит". Поэтому с выводами не спешите.
Я, Нечаева Наталья Максимовна, хочу сделать комментарий к призыву Козловой Л.В. и «инициативной группы» провести Общее собрание 10 апреля 2010г. с предложенной повесткой собрания: 1. Я была секретарем Общего собрания 19 декабря 2007г. и это видно из протокола №10 от 19.12.2007г. (настоящего протокола). Мы регистрировали уполномоченных из регионов на это Собрание. Все приезжали с протоколами собраний, проведённых в регионах, и с подписями участников этих Собраний. На этом Собрании Луканина Л.П. была выбрана Председателем Совета ПО «Гарант Кредит» СОВЕРШЕННО ЗАКОННО. И адвокат Попов В.С. всё это очень хорошо знает, т.к. он присутствовал на этом Собрании и даже выступал.
2. Протокол № 10 от 19.12.2007г., который фигурирует в налоговой № 18 является подложным, и подпись Коршуновой Л.В. – подложная. Я очень хорошо знаю её подпись – шесть лет мы работаем бок о бок.
3. Кто принес протокол №10 от 19.12.2007г. в налоговую №18 от имени Уткина для регистрации – это вопрос к следственным органам. Но я уверена, что это не Луканина Л.П.. Она сама в это время относила своё заявление с настоящим протоколом №10 от 19.12.2007г. в налоговую для регистрации. Дважды эти документы возвращались, придравшись к «какой-то запятой», а это всё время. Моё мнение, что регистрация Уткина, Федана и слияние с «Русью Державной» с ведома Джасыбаевой М.Р. и этому свидетельствует печать, которой заверен подложный протокол № 10 от 19.12.2007г. Эту печать Джасыбаева не отдала новому руководству ПО ГК в лице Луканиной Л.П.
4. Организовать проведение Общего Собрания за 10 дней в соответствии с «Законом о ПО» невозможно. Это может быть только «очередной тусовкой» инициативной группы. И очень жаль, что Козлова Любовь Владимировна участвует в этих не прекращающихся попытках смешения Луканиной Л.П.с должности председатель Совета ПО «ГК». И ещё один важный факт – на сегодняшний день запись в ЕГРЮЛ о восстановлении ГК не внесена.
5. Уважаемые пайщики ПО «ГК», не поддавайтесь на очередную провокацию «инициативной» группы, а именно: Попова В.С., Козлова И., Козловой Л.В.! И поймите, принимать участие надо только в общем Собрании, созванном и организованном Советом ПО «ГК» в соответствии с Уставом ПО «ГК» и «Законом о ПО».
Никаких собраний, как говорит Луканина, не может быть в соответствии с Уставом ПО «ГК» и «Законом о ПО» до окончания следствия , поскольку никакая работа до суда по уголовному делу невозможна и не рациональна.
Нас что, держат за полных лохов? И кто держит, - наши защитники или очередные аферисты?!
Многие из нас были на собрании 19 декабря 2007 года, когда избирали Луканину председателем Совета, а Коршунову – председателем правления! Принимали участие в этом собрании и адвокат Попов, и председатель ревизионной комиссии Козлова (сидела в президиуме). У многих и сегодня сохранилась видеозапись собрания. Имеется и протокол с подлинными, а не поддельными подписями, как в случае с Уткиным и Феданом. И сегодня всем известно, что на момент ликвидации ПО «Гарант Кредит», на основании подлинного протокола от 19.12.2007 года и последующих решений Совета в Едином Государственном Реестре Юридических Лиц (ЕГРЮЛ) внесены изменения, а именно: Федан заменен на Луканину, как Председателя Совета, а Уткин на Бабухину, как председателя Правления ПО «Гарант Кредит». Коршунова в реестре не значится лишь потому, что налоговая проволокитила, а она мало побыла председателем Правления, лишь с 19.12.2007г по 17.01.2008 года. Разве этого не знают Козловы, Смирновы и Поповы? Конечно же, знают! Вот уж действительно раздвоенные личности!
В Законе о ПО сказано, что собрание пайщиков – высший орган управления и все пайщики общества обязаны выполнять решения собрания, Совета и Правления общества. А что делают эти…. - инициативная группа? Саботируют Закон, вводят легковерных пайщиков в заблуждение, распространяют ложь и пытаются затормозить восстановление ПО «Гарант Кредит».
В законе о ПО сказано, что подготавливает и проводит собрание пайщиков Совет общества. Никакими полномочиями по подготовке и проведению собрания пайщиков Ревизионная комиссия не обладает, точно так же, как и члены Совета не могут быть членами Ревкомиссии. У этих органов функции строго разделены Законом для предотвращения злоупотреблений. Но сегодня, на протяжении уже длительного времени ревизионная комиссия (вернее ее председатель), злоупотребляя полномочиями, вводя пайщиков в заблуждение, распространяя ложь и не гнушаясь клеветы, пытается сместить Луканину и захватить власть в ПО. И дело здесь не в Луканиной! Будь сегодня Председателем Совета любой, даже кристально чистый и очень деятельный человек, поток лжи и попытки отстранения его от власти со стороны Козловых-Поповых не прекратился бы, а был бы еще более наглым и изощренным. Ими движет призрак больших и легких денег! Денег пайщиков ПО «Гарант Кредит», то есть наших денег. Чтобы достичь желаемого, все средства хороши.
Совсем недавно многие из нас писали письма в защиту Козловой. А сегодня, еще находясь обвиняемой, Козлова, пренебрегая законом, представляет преступное сообщество. Неужели нам вновь придется писать письма в Прокуратуру города Калуги, но скорее всего уже по другому поводу…
Уважаемые Дамы и господа, Ваши комментарии бездоказательны. Представьте документы, подтверждающие Ваши слова.Могу сказать одно: если Председатель Правления не знает, кто реально по документам возглавляет организацию, значит это подставное лицо, сколько бы вы его не восхваляли
Lara, Вы эту запись в реестре налоговой службы № 46 видели, регистрационный номер записи 6087746449620 от 18.02.2008 года в ЕГРЮЛ, свидетельствует о том, что Луканина Людмила Павловна является руководителем Совета ПО "Гарант Кредит".
Луканина Людмила Павловна вошла в процесс арбитражного суда как простая пайщица - согласно заявления в суд или как "руководитель уполномоченный общим собранием на ведение дела от имени избравших". Похоже что нет,поскольку собраний с решением о предоставлении полномочий на ведение дела в суде не было. вот и результат. А кто же полномочный и избранный для регистрации ПО общим собранием, если ни собрания ни решения?
Надо читать документы внимательнее. Согласно заявления Луканиной в суд она является руководителем, выбранным Общим Собранием пайщиков. И как руководитель может вести все дела. Неужели по каждому поводу надо собирать собрания.
сколько писано переписано. а воз и ныне там. кто нибудь скажет когда дело дойдет до суда.сколько читаю не могу понять кто есть кто. где свои -где чужие.а у простых пайщиков давно трещать чубы.а что делать тому кто брал кредиты в банке. мало того нечего не получили а еще должны банкам с огромными процентами?
Понятно, что протокол, где председатель совета Федан – незаконный, однако за два года его руководство не оспорило. Не оспорило и незаконность Уткина. Поясните.
Инвест, откорйте Перечень документов, содержащихся в регистрационном деле ПО Гарант Кредит №06-20/ от 17.03.2010г. Только один протокол Общего Собрания от 19.12.07г, больше протоколов не занесено после 19.12.07г. Следовательно этот единственный протокол и надо было оспорить. И по опубликованному свидетельству возникает вопрос.
А вот говорят, что Луканина хоть и числится в ЕГРЮЛ, но процедура регистрации была проведена с нарушениями закона. Например, в налоговой нет протокола общего собрания, выбравшего Луканину. И еще говорят, что по закону при смене руководителя регистрация должны быть проведена в течение трех дней после собрания.
Инвест написал: "Тот кто это говорит.тот пусть это и докажет."
То, что в налоговой нет протокола общего собрания, избравшего Луканину - это вроде доказано. Чуть выше Читатель сказал, что в Перечне документов, содержащихся в регистрационном деле ПО "Гарант Кредит" №06-20/ от 17.03.2010г., есть только один протокол Общего Собрания уполномоченных №10 от 19.12.07г. Попов и Козлов его запросили - и получили протокол №10, содержащий фамилию ФЕДАНА, а не Луканиной. Следовательно, ни про какой другой протокол №10 в налоговой сведений нет.
Кстати, расскажите, пожалуйста, почему в ЕГРЮЛ до сих пор правопреемником "Гарант Кредита" числится "Русь Державная"? Почему Луканиной до сих пор не удалось исправить это, хотя и решение суда есть? Может быть, это как раз потому, что выяснились вышеназванные обстоятельства?
Слушатель, не занимайтесь провокациями. Вы прекрасно понимаете, что этот протокол поддельный, а какой в действительности протокол находится в налоговой мы скоро узнаем. Бесспорно одно, что Луканина вписана в регистрацию последней. Решение суда должно безусловно выполняться налоговой инспекцией и мне уже об надоело писать. Просто налоговая хочет дополнительно подстраховаться и запросила исполнительный лист, который был судом ей выслан.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
