Вторник, 29-Сентября-2020, 23:36:28
ПО "Гарант Кредит"
                    
Главная Мой профиль Регистрация Выход Вход
Вы вошли как Гость · Группа "Гости"Приветствую Вас, Гость · RSS
Меню сайта
Мини-чат
Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 179
Категории раздела
Новости ПО "Гарант Кредит" [122]
Обращения к пайщикам ПО "Гарант Кредит" [17]
Свободный раздел [16]
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Все для веб-мастера
  • Программы для всех
  • Мир развлечений
  • Лучшие сайты Рунета
  • Кулинарные рецепты
  • Статистика

    Онлайн всего: 1
    Гостей: 1
    Пользователей: 0
     
    Главная » 2013 » Ноябрь » 5 » Сообщение о судебном акте
    17:33:03
    Сообщение о судебном акте
    Сообщение:
     
    Временный управляющий Потребительского общества «Гарант Кредит» (ИНН 7718591144, ОГРН 1067746732888, юридический адрес: 248001, г. Калуга, ул. Московская, д. 31) Халиуллин Т.А. уведомляет, что Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.10.2013 года по делу №А40-79131/11 назначено судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего должника ПО «Гарант Кредит» и ходатайство о признании ПО «Гарант Кредит» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства на 27.11.2013 года в 14.00 час. в зале 8010 Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, г. Москва, ул. Б. Тульская, д. 17, этаж 8.
     
    Газета "Коммерсантъ" №206 от 09.11.2013, стр. 10
    Мой комментарий,
     
       Арбитражный суд города Москвы до сих пор так и не рассмотрел ни одного дела о пересмотре приёма в кредиторы. В том числе и дело Протасовой. Зато в оперативном порядке рассматривается дело аферистов о переходе на другую процедуру банкротства. Причём это определение суда от 24.10.2013 года так ещё и не напечатано на сайте суда. В нём судьёй Никифоровым предписывается обеспечить явку на заседание суда 27.11.2013 года полномочных представителей.
       В связи с этим у меня возникает вопрос: «Судья Никифоров совсем не читал постановление ВАС от 20 июня 2013 г. № 3810/13 по делу Протасовой?» А там написано, что у ПО "Гарант Кредит" не могло быть руководителей. Все руководители объявлены судом вне закона. И это постановление обязательно к исполнению всеми нижестоящими судами. Я считаю, что в данной ситуации мы являемся свидетелями преступного сговора судьи Никифорова с Козловым.
    Категория: Новости ПО "Гарант Кредит" | Просмотров: 1064 | Добавил: Инвест | Рейтинг: 0.0/0
    Всего комментариев: 2
    -1  
    1 Mukarama   (06-Ноября-2013 23:10:13) [Материал]
    УВАЖАЕМЫЙ ИНВЕСТ! А ЧТО НАМ ПРЕДПРИНЯТЬ В ЭТОЙ СИТУАЦИИ, А КУДА ДЕЛИСЬ НАШИ 250000 тысяч пайщиков Гарант Кредита? Что они думают, интересно, о сообщаемой  Вами   неприятной истории. Так и будем сидеть сложа руки. Никакого выхода что ли? Все этим вопиющим нарушением своих прав согласились? А что Луканина молчит, себя в первую строчку кредиторов не забыла включить.  В общем- вакханалия...

    2 Инвест   (07-Ноября-2013 14:21:14) [Материал]
    Уважаемая Mukarama!
    . В этой ситуации, чтобы получить доступ к деньгам, надо отстранять Козлова, Вовка и всё их окружение доказывая при помощи возбуждения против них уголовных дел, преднамеренный рейдерский захват ПО «Гарант Кредит и организацию ими преднамеренного банкротства через ПО «Инициатива». Писать заявления о возбуждение уголовного дела надо в УМВД России по г. Калуге или в УМВД России по ВАО ГУ МВД г.Москвы
     

    Я, также предлагаю участникам дела по банкротству и их адвокатам подать в Арбитражный суд Москвы заявление (ходатайство) об отстранении временного управляющего Халиуллина Т.А., от дела по банкротству ПО «Гарант Кредит за неоднократные нарушения законодательства, повлекшие нарушения прав кредиторов. как известно, согласно статьи 71 закона «О несостоятельности и банкротстве» после введения процедуры наблюдения желающим стать кредиторами даётся 30 дней на подачу заявлений. Большинство людей успели уложиться в срок, а следовательно, эти люди имеют право участвовать в первом собрании кредиторов с правом голоса. И не их вина, что была допущена судебная ошибка. Следовательно, созыв собрания без их участия является противозаконным актом. В этой ситуации вина управляющего доказуема.
     

    Считаю нужным подать в Арбитражный суд Москвы иск о незаконности данного собрания кредиторов, обосновывая это тем, что по постановлению ВАС все дела участников банкротства подлежат пересмотру и, следовательно, все имеют право быть кредиторами. В этом случае проведение данного собрания без большинства кредиторов является незаконным действием аферистов и ущемляет права кредиторов.
     

    Что касается Луканиной, то она допустила целый ряд ошибочных действий которые не позволили ей сохранить свою власть и выиграть суды у Козлова.  Да Луканина подавала заявление о приеме в кредиторы, но она подавала списки всех пайщиков ПО "Гарант Кредит",  до начала процедуры наблюдения. Такая подача заявления не предусмотрена законом о несостоятельности (банкротстве) и поэтому ей Арбитражный суд Москвы отказал.

    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]
    Copyright MyCorp © 2020
    Погода
    Прогноз погоды в городе Москва
    Часы Календарь
    «  Ноябрь 2013  »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
        123
    45678910
    11121314151617
    18192021222324
    252627282930
    Сайт Президента
    Президент России
    Форма входа
    Курсы валют
    Курс USD ЦБ РФ - ИА «Финмаркет» Курс золота, USD/тр. унция - ИА «Финмаркет»
    Расписание
    Архив записей
    Регистрация сайтов
    Регистрация сайта в каталогах, раскрутка и оптимизация сайта, контекстная реклама  Rambler's Top100