Главная » 2010 » Июнь » 15 » Заявление о возбуждении уголовного дела в УВД г. Калуги
23:57:51
Заявление о возбуждении уголовного дела в УВД г. Калуги
Потребительское общество «Гарант Кредит» (ПО «Гарант Кредит») __________________________________________________________________
107140, г. Москва, ул. Короленко, д. 8; 109544, г. Москва, ул. Школьная, 35 ИНН7718591144; ПП 771801001; р/с 40703810900040000079 В ОАО КБ «СОЦГОРБАНК» г. Москва БИК 044661718 к/с 30101810300000000718
Исх. № 1.33-д от 27.05.10.г
Заместителю начальника отдела
СЧ СУ при МВД Калужской области Соловьёву С.А
От Председателя Совета ПО «Гарант Кредит»
Луканиной Л.П.
ЗАЯВЛЕНИЕ
Я являюсь Председателем Совета Потребительского общества «Гарант Кредит». ПО «Гарант Кредит» в апреле 2008 года, по поддельным документам было ликвидировано путём слияния с ПО ПК «Русь Державная». 18.01.2010 года, решением Арбитражного суда Чувашской Республики признаны незаконными документы, послужившие основанием для реорганизации ПО «Гарант Кредит» и 14 апреля 2010 года 46 ИФНС г. Москвы внесена запись в ЕГРЮЛ за № 9107746659396 о ПО «Гарант Кредит» как о действующем лице.
При посещении ИФНС № 18 г. Москвы мне сообщили, что внесены изменения в ЕГРЮЛ о лицах, имеющих право действовать без доверенности от имени юридического лица за № 2107747886101 от 14 мая 2010 года. Я заявления о данных изменениях не писала. Должностные лица ИФНС № 18 сообщили, что к ним поступили документы, на основании которых были внесены данные изменения. Руководителями ПО «Гарант Кредит» в соответствии с этими изменениями являются: Председатель Совета Козлов Игорь Владимирович – сын Козловой Л.В., Председатель Правления Ган Валентина П.
Данная регистрация проведена по подложным документам и печати ПО «Гарант Кредит». Зная, что в Калуге возбуждено уголовное дело № 20020 от 25.02.2009 года в отношении Козловой Л.В. по ч.4 ст. 159 УК РФ, прошу приобщить данное заявление к уголовному делу № 20020. По данному факту мошенничества мною подано заявление в правоохранительные органы для возбуждения уголовного дела в соответствии с ч. 1 ст. 325, ч. 1. Ст. 327. В настоящее время мною сделаны запросы в 46 и 18 ИФНС г. Москвы о представлении документов, послуживших основанием для незаконной регистрации Козлова И.В. и Ган В.П. в качестве руководителей ПО «Гарант Кредит». По получению этих документов, их ксерокопии будут направлены Вам.
Приложеие: Распечатка с сайта налоговой службы – на одном листе.
Председатель Совета ПО «Гарант Кредит» Л.П. Луканина
если люди работают и хотят востановить гарант кредит.напрашивается вопрос почему луканина так упирается. ни как ни хочет расстаться с властью.зачем ей выгодно признать гарант кредит банкротом.что бы не выплачивать деньги.это пипец.....................крепко держится зубами. только думает о своей власти а не о пайщиках.за эти годы ни разу не было информации о ее проделаной работе. кроме как себя везде востановить и подать в суд. и облить всех грязью.
надежда, слух о банкротстве ГК пущен Козловыми. Компанию банкротят как раз именно с целью распродать оставшееся имущество по долгам. Как раз именно этого и хотят Козловы. Однако банкротить компанию, у которой нет ни денег ни имущества, бессмысленно. Первыми грязью поливать Луканину начали Козлова с Поповым. Луканина даст им достойный ответ.
Меня удивляет то, как в этот документ угораздило повпасть Ган В.П.? Игоря могу понять. Он борется за власть. Возможно в этом он видит спасение своей мамы.
пайщиков в частности меня волнует естесственно возврат своих денег. которые были взяты в банке естественно не под маленький процент. и мне какой ценой их будут возвращать мне все равно кому достанется это власть. главное вернуть деньги и заплатить кредит. а то пока все бодаются люди вынуждены идти на крайние меры либо остаться без жилья. я за тех кто хочет вернуть чем быстрей тем лучше. на сегодняшний день я виэу перспективу у козловых а не луканину.ей верили пока не почувствовали обман
Вопросы к Надежде: 1) какие у Вас основания утверждать, что Луканиной выгодно признать Гранат Кредит банкротом? 2) На чем основана Ваше видение перспективы возврата денег Козловыми быстрее, чем Луканиной? Возврат денег должен осуществляться только законным путем. Неужели Козлов владеет такими большими полномочиями, что сможет обойти законы и вернуть деньги всем, подчеркиваю "всем" пайщикам? Или он сможет вернуть деньги со счетов зарубежных банков? Луканина прошла колоссальный путь в работе со следствием, а участие Козлова в работе следствия пайщикам не известно, зато известны его некорректные (мягко говоря) действия в отношении Луканиной. Так какие же заслуги Козлова позволят быстрее вернуть деньги всем пайщикам? Или речь идет об отдельной группе пайщиков?
На чем основана Ваше видение перспективы возврата денег Козловыми быстрее, чем Луканиной?
Быстрее будет у того кто будет вести грамотно работу со следствием. А не полагаться как Луканина на то, что "вода сама потечёт под лежачий камень" - возложив свои проблемы на обязанность следствия заниматься её прямой обязанностью (которую она не исполняла) по работе ПО как юрлица. Результат очевиден - незаконное слияние и кудахтанье с причитаниями, при полной недееспособности самой и заочного совета. Ни одного общего собрания за период с 2007г говорит много. Количество голосов отданных за её избрание изменилось в противоположную сторону. Пайщики самоорганизуются. Нет желания руководить ПО без мнения большинства, нет желания содержать такое дискредитировавшаее себя"руководство".
я простая пайщица. судя по всему писаному переписаному у козловых есть надежда на возврат. а вот луканина только везде доказывает что она председатель. везде яяяяяяяяя. ничего кроме идет следствие нет. людям нужна ифнормация. сколько может идти это следствие. президенский срок уже заканчивается а сдесь бесрочное следствие. ни собрания ни информации тоько борьба за власть.а что луканина вернет деньги из-за бугра?нет чтобы всем обьеденится-а у нас как в басне. только воз ныне там. теперь не разобрать кто свои кто чужие.сколько это может еще продолжаться?
надежда, сроки следствия определяются прежде всего сложностью уголовного дела. Я участвую в другом уголовном деле. Там количество пострадавших всего 4000 человек. Следствие продолжается 4 года и конца ему не видно. У нас же 200000 человек причём в разных регионах. И ни Луканина, ни Козлов с этим ничего сделать не сможет.
это не ответ. если вы сами незнаете что и когда.всем судам есть придел... а если это бесконечно ссудитесь сколько -угодно только верните деньги. они же не вещь док. а деньги пайщиков которых не судят.
Инвест, Вы хороший дезинформатор и малокомпетентный человек, если Вы участвуя в другом деле, где всего 4 тыс.чел. и следствие ведется 4 года. Вероятно, там тоже участвует госпожа Луканина. Только ей под разными предлогами, ничего не делая, удается тянуть эту резину. Ею продолжают успешко управлять. То, что слияние ПО "ГК" с "Русь Державная" по поддельным документам произошло в период ее извените "правления" говорит само за себя. Все, что до сих пор она говорила ставшие потом крылатыми слова "Гарант Кредит был, есть и будет" было ложью. Боится собрания, боится отчетности, ни одного документа, подтверждающего ее участие в восстановлении. Все ложь. Зачем человеку, которому пора уже не первый десяток лет быть на заслуженном отдыхе власть? Именно за этим -- деньги, и только деньги. Три года пустых обещаний и разговоров!!! Пожалейте простых пайщиков, не мешайте работать тем, кто всего за 7 месяцев сделал то, что ей и не снилось! Это про нее:" в чужом глазу соломинку увидит, а в своем бревна не заметит".
Совсем заврались. Есть решение суда о восстановлении где черным по белому написано, что истцом была Луканина. Нельзя же врать в каждом сообщении. Вы собирали деньги на защиту поверенных. И кого же защитили? И чего же это такое было сделано за 7 месяцев? Куча ложных доносов, море грязи, вылитой на Луканину, четыре собрания, котоые ничего не изменили - вот и весь результат. А чего вы молчите о вчерашнем собрании, на который пришло чуть больше 40 человек, но которые имели право голосовать за несколько участков. Это по какому такому закону? Луканина тоже могла бы собрать человек 50 с правом голоса за десятерых. Так разве проводят Общее собрание?
А кто такая Ган В. ? Откуда ? Поверенная ? Большая у нее структура ? Кто по профессии- специальности ? Какими делами заслужила столь высокое доверие инициативной группы ?
Резюме о Ган прочитано. Ответ на поставленный вопрос не конкретен. Язвительный. Пушистая очень. И больше ничего. Мы все писали в разные инстанции , как и она. Только конкретные дела сделаны не ею и не нами, а Луканиной Л.П. Прямо ТРОЯНСКИЙ КОНЬ ! инкогнито. Видимо на этом сайте ее не знают. Кому любопытно - зайдите на " правду".
